【中國管道展】江蘇界達特異新材料股份有限公司資訊1

　　據俄羅斯衛星網報道，中國把鋼鐵生產(chan) 轉移到遠東(dong) 。德邦廣東(dong) 的香港公司計劃在濱海邊疆區建造鋼材深加工產(chan) 業(ye) 集聚區。根據遠東(dong) 發展部的資料，中方準備向該項目投資20多億(yi) 美元。

　　遠東(dong) 發展部指出，遠東(dong) 發展部部長亞(ya) 曆山大·加盧什卡同德邦廣東(dong) 所屬的河北灤河實業(ye) 集團有限公司董事長姚小東(dong) 討論了對俄投資計劃。該項目的實施將分兩(liang) 個(ge) 階段。第一階段計劃建造年產(chan) 100萬(wan) 噸的鋼材生產(chan) 基地，投資額為(wei) 5億(yi) 美元。如果一切順利，在5年後第二階段將建全完整生產(chan) 銷售鏈：開采原料，連熔生產(chan) ，生產(chan) 鋼材的最終產(chan) 品並將其在國外銷售。這家未來最大冶煉廠的年生產(chan) 能力應超過500萬(wan) 噸。

　　根據來自遠東(dong) 發展部的消息，將來也有可能讓俄羅斯國內(nei) 市場需要的鋼材生產(chan) 實現本地化。不過現在該項目應對俄羅斯是有利的，至少是在社會(hui) 方麵。據河北灤河實業(ye) 集團董事長姚小東(dong) 估計，該項目可為(wei) 該地區提供5萬(wan) 多個(ge) 工作崗位。商務部國際貿易經濟合作研究院外貿研究所研究員梅新育認為(wei) ，該項目對中國也很有利。

　　梅新育說，“首先，中國和俄羅斯目前的政治關(guan) 係非常好，而且雙方良好的政治關(guan) 係已經維持了20多年。第二，考慮到俄羅斯的商業(ye) 環境在產(chan) 業(ye) 配套設施存在較大問題，而現代產(chan) 業(ye) ，越是資本、技術密集型產(chan) 業(ye) 越是需要範圍經濟的產(chan) 業(ye) 配套設施，濱海邊疆區毗鄰中國東(dong) 北重工業(ye) 基地，這樣的話，能夠與(yu) 東(dong) 北的相關(guan) 產(chan) 業(ye) 配套設施體(ti) 係相結合，會(hui) 便利很多。第三，在遠東(dong) 市場投資鋼鐵行業(ye) ，在獲得焦煤等方麵可能會(hui) 有一些便利。第四，在濱海邊疆區進行投資，土地價(jia) 格也會(hui) 比中國便宜很多。”

　　的確遠東(dong) 土地比同俄羅斯毗鄰的中國一側(ce) 要便宜得多。此外，俄羅斯勞動力成本也因盧布兌(dui) 美元匯率的下跌而極具競爭(zheng) 力。不過還有一個(ge) 中國為(wei) 什麽(me) 在俄羅斯建造鋼鐵生產(chan) 基地的重要動機。

　　2008年危機時，中國政府為(wei) 了防止GDP增速不出現大幅下滑，向本國經濟投放4萬(wan) 億(yi) 元人民幣。這樣一筆在當時來說的巨額數目相當於(yu) 中國GDP的14%。還采取了補充性金融刺激措施。向同危機後果作鬥爭(zheng) 的十年計劃中就投放了12萬(wan) 億(yi) 元人民幣。而且與(yu) 其他國家不同，比如美國，反危機措施主要表現在間接的稅收優(you) 惠和行政措施的推出，而中國的一攬子反危機措施隻是從(cong) 預算、銀行和企業(ye) 中直接進行財政投入。國家經濟中突如其來的流動性需要盡快得到實施。

　　而且不是向任何投機活動，例如，在股市，而是向實體(ti) 部門，以確保GDP的增長。因此政府，尤其是地方政府，千方百計支持向基礎設施以及重型鋼鐵行業(ye) 投資——這種能源與(yu) 資本密集型工業(ye) 當然在其建設中需要動用大量勞力，而這意味著可確保GDP的大幅增長。

　　問題在於(yu) ，大家都試圖入流，建立了經常是不需要、相同的企業(ye) ，基礎設施項目。最後中國成了全球第一大鋼鐵生產(chan) 國。但問題是，中國根本不需要這麽(me) 多的鋼鐵。而且臃腫的鋼鐵工業(ye) 對生態環境也產(chan) 生了極其不利的影響。因此中國政府還在幾年前就宣布了“供給側(ce) 改革”，即減少過量生產(chan) 。改革已經見效。年底前中國將退出鋼鐵產(chan) 能1.28億(yi) 噸，而從(cong) 2018-2020年將每年退出3700萬(wan) 噸。習(xi) 近平在不久前召開的中央經濟工作會(hui) 議上表示，政府下一個(ge) 五年計劃的工作重點將不再是人為(wei) 維持經濟增速，而是保證高質量發展、防風、汙染防治及徹底擺脫貧困。

　　由此可見，中國在俄羅斯建立鋼鐵生產(chan) 基地似乎是在試圖把自己的經濟不平衡向國外輸出。從(cong) 生態角度看並不安全的鋼鐵生產(chan) 在中國國內(nei) 受冷遇，企業(ye) 不過是想躲藏在俄羅斯。商務部國際貿易經濟合作研究院外貿研究所研究員梅新育認為(wei) ，實際上不完全是這樣。

　　梅新育說，“首先，所謂的‘去產(chan) 能’，我們(men) 去除的是生產(chan) 技術、生產(chan) 工藝落伍的產(chan) 能，而對於(yu) 一些達標的產(chan) 業(ye) 而言，不存在去產(chan) 能的問題。其次，產(chan) 能是否過剩，不隻是看當前的狀況，還要看未來較長一段時期的狀況;不能隻看蕭條時期，還要看繁榮時期;不能隻看國內(nei) 市場的需求，還要看國際市場的需求。近兩(liang) 年來，中國的去產(chan) 能已經達到了1.5億(yi) 噸，鋼鐵去產(chan) 能基本上就已經完成了。但是，就在中國去產(chan) 能的同時，中東(dong) 和歐盟等地區新增鋼鐵產(chan) 能近4000萬(wan) 噸，這在相當程度上表明，鋼鐵市場還是有需求的。中國作為(wei) 生產(chan) 鋼鐵產(chan) 品高效率的國家進行去產(chan) 能工作，而一些鋼鐵生產(chan) 低效率的地區卻在增加產(chan) 能，那麽(me) 這從(cong) 整個(ge) 世界的市場來看就是一種逆向淘汰。”

　　俄羅斯遠東(dong) 發展部強調，在濱海邊疆區建立的冶煉廠將是高科技生產(chan) ，基於(yu) 環保方法通過電爐熔煉製造產(chan) 品。倘若的確如此，那麽(me) 就沒必要害怕：俄羅斯的確需要遠東(dong) 發達的工業(ye) 基地和新的就業(ye) 崗位。而一旦實現電爐熔化，那麽(me) 生態風險也會(hui) 降至最低。